Gorąca sesja w Szamotułach. Remplewicz mówił o stratach. Sprawą ma zająć się prokuratura.
Podczas dzisiejszej sesji absolutoryjnej Rady Miasta i Gminy Szamotuły burmistrz Piotr Michalak uzyskał absolutorium. Sesję zakończyła jednak ostra dyskusja. W punkcie dotyczącym wolnych głosów wystąpił przedsiębiorca Bartosz Remplewicz, który poinformował o złożeniu zawiadomienia do prokuratury. W trakcie obrad pojawił się także wątek działań Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Bartosz Remplewicz to wielkopolski przedsiębiorca związany między innymi z marką Remes, hotelarstwem oraz projektami sportowymi. W Szamotułach planuje uruchomienie Szkoły Mistrzostwa Sportowego Remes.
Podczas sesji przedsiębiorca mówił o konflikcie z władzami Szamotuł oraz Zakładem Gospodarki Komunalnej. W swoim wystąpieniu poinformował, że złożył zawiadomienie dotyczące możliwości popełnienia przestępstwa przez burmistrza Piotra Michalaka oraz prezesa ZGK Michała Dziedzica.
Według Remplewicza sprawa wiąże się z projektem szkoły sportowej oraz działaniami, które — jak twierdzi przedsiębiorca — miały doprowadzić do wielomilionowych strat. Przedsiębiorca mówił podczas sesji, że straty szacuje na około 3 mln zł. Dodał, że ich wysokość ma ustalać biegły.
Bartosz Remplewicz o projekcie szkoły sportowej w Szamotułach
Wystąpienie przedsiębiorcy dotyczyło między innymi planów związanych z uruchomieniem Szkoły Mistrzostwa Sportowego Remes w Szamotułach. Remplewicz wskazywał, że wcześniej prowadził rozmowy dotyczące wykorzystania infrastruktury sportowej w mieście.
Przedsiębiorca chciał otworzyć szkołę sportową w pobliżu obiektów Centrum Sportu. Usłyszał jednak odmowę. Burmistrz Piotr Michalak argumentował wówczas, że miejskie obiekty mają służyć dzieciom z gminy, a nie prywatnej działalności biznesowej.
Podczas ostatniej sesji Remplewicz odnosił się między innymi do wypowiedzenia umowy najmu biura w Centrum Sportu, odmowy organizacji testów sprawnościowych dla kandydatów do szkoły oraz problemów z organizacją spotkań dla rodziców.
Według przedsiębiorcy te działania utrudniły realizację planowanej inwestycji. Remplewicz podkreślał, że sprawę skierował do prokuratury, a jego zdaniem odpowiednie organy powinny ocenić, czy doszło do naruszenia prawa.
Odpowiedź burmistrza Piotra Michalaka
Do zarzutów odniósł się burmistrz Piotr Michalak. W trakcie sesji stwierdził, że nie widzi podstaw do przypisywania mu odpowiedzialności za problemy biznesowe przedsiębiorcy.
Burmistrz podkreślał również, że prezesi gminnych spółek podejmują decyzje samodzielnie. Jak zaznaczał, nie wydaje im poleceń w każdej sprawie dotyczącej bieżącego funkcjonowania spółek.
Piotr Michalak ocenił także, że wypowiedzi przedsiębiorcy mogą naruszać jego dobre imię. W odpowiedzi na zarzuty mówił, że jedyne naruszenie prawa, jakie dostrzega, to pomówienie go jako burmistrza.
Wątek CBA podczas sesji
W dalszej części obrad pojawił się również wątek Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Burmistrz Piotr Michalak, odpowiadając na pytanie radnego Dawida Piusa, odniósł się do działań CBA w jednej z gminnych jednostek.
Z wypowiedzi burmistrza wynikało, że służby pojawiły się w związku z materiałami dotyczącymi sprawy przetargowej z poprzedniej kadencji. Burmistrz zaznaczał, że dysponuje ograniczoną wiedzą i więcej informacji ma uzyskać po sesji.